今天: | 设为首页
 
 
您当前的位置:当前位置:中国电线电缆网CWC >> 市场 >> 国内市场 >> 浏览文章

IPTV、FTTH与EPON/GPON市场决定命运

发布时间: 2006-8-14    点击:   文章来源:中国电线电缆网   
发表评论】【告诉好友】【打印此文】【收藏此文】【
  • FTTH、EPON/GPON持续成为近几年光纤通信中的热点话题,但实际的应用推广依然还很初级。主要的原因是什么?未来两三年的发展会怎样?本文从如下几个方面谈谈我们的看法,与业界分享和交流。 1.IPTV与Triple-Play的状态—政策约束多、市场不成熟 作为FTTH的业务引擎,IPTV的发展对于FTTH来讲是至关重要。表面上看IPTV是要促进网络融合、在电视终端上做业务的融合,实际上面临的更加深刻的问题是业务模式、广电与电信体制的冲
    • 关键字
    • 市场,决定,命运
  • 来源:中国电线电缆网www.cwc.net.cn,未经授权,不得采录,违者必究!

      FTTH、EPON/GPON持续成为近几年光纤通信中的热点话题,但实际的应用推广依然还很初级。主要的原因是什么?未来两三年的发展会怎样?本文从如下几个方面谈谈我们的看法,与业界分享和交流。

      1.IPTV与Triple-Play的状态—政策约束多、市场不成熟

      作为FTTH的业务引擎,IPTV的发展对于FTTH来讲是至关重要。表面上看IPTV是要促进网络融合、在电视终端上做业务的融合,实际上面临的更加深刻的问题是业务模式、广电与电信体制的冲突和融合,再加上涉及内容/媒体管制,这些都远比电信运营商自身的固定与移动的网络融合FMC、3G运营许可的问题更复杂,是主管政府的政策能力和运营商智慧的挑战。

      除此之外,电信运营商一直以来是电信产业链上强势的链主,而IPTV业务的生态环境还会有视频广播等强势媒体的利益集团参与,而运营商不会满意只成为内容提供商单纯的“业务渠道”和营收系统,如何建立与其他利益方的合作共赢模式还有待探索和成熟。其次,由于有线电视长期以来的接近于公益性的收费水平,也考验着IPTV的商业模式和赢利能力。最后,从技术和标准上讲(IPTV的标准要有60-70项,现在完成数量不超过10项),IPTV还没有达到大规模商用的条件。

      在FTTH解决方案实施中,语音虽然不是卖点,但一定是基本业务,在FTTH上承载的语音大家比较自然的会想到基于NGN软交换的VoIP模式,目前NGN的软交换应用还主要集中在汇聚层以上,在客户接入上采用VoIP的策略依然不明朗,客户每线成本还比较高,而采用过渡的V5接入PSTN也不被看好,这些也使FTTH的语音接入比较尴尬,不能实现Triple-Play,如dual-play也不能实现,FTTH的推广就更困难。

      2.运营商的态度和行动—积极试验、谨慎应用

      光纤带宽和寿命优势、铜价持续上涨(近一年期货市场铜价上涨超过80%)、特别是EPON产品的成熟,电信运营商在2005年开始了积极的系统测试、商用试验,应用试验覆盖了家庭客户(FTTH)、企业客户(FTTP/O)、商业和居民楼宇(FTTB)、甚至移动基站接入环境下的多业务融合和接入,通过实践探索、探索运营与商业模式的赢利可行性、摸索支持无源光纤网络的运营维护体系的需求和解决方案、总结和建立园区、楼宇和户线光纤工程建设规范。

      相比较广电的运营商在FTTH的态度和步伐上就显得非常谨慎,重心主要还在数字电视整体转换模式的推广。驻地网运营商由于开展Triple-Play业务需要整合的价值链过长,自身影响力较弱,而单纯的宽带接入又不能显示FTTH的优势,因此尽管有些应用,但不会成为趋势。在有政府政策扶植和要求的地区,房地产开发商会有较好的认知和建设(如武汉市),但区域的数量有限。

      3.EPON技术标准和产品基本成熟,GPON差距1年以上

      CCSA的TC6/WG2去年已经完成EPON的设备标准,今年将完成EPON的测试标准、EPON互通性的技术要求、测试方法、FTTH总体框架和技术要求以及GPON等标准制定。今年5月,作为EPON互通性技术要求和测试方法两标准主要起草人中国电信组织完成了EPON芯片厂家的第二轮测试。格林威尔公司作为国内惟一的参与企业,参加了两次全部互通测试,是其中测试最顺利的厂家之一。

      产品方面,在国内发布推出EPON系统的有近20家国内外企业,核心芯片企业有3-4家(包括格林威尔公司)。发布GPON系统厂家暂时还只有3家,暂时还只有一家GPON商业芯片企业。从成本上讲,EPON相比较GPON的优势还比较明显,估计至少两年内不会改变。

      FTTH市场最终是选择EPON还是GPON?两者各自的优势决定他们都有各自的市场,对于一个好的产品架构而言,GPON还是EPON只是系统上不同的线路板卡而已。如果IPTV市场迟迟不能成熟,GPON的产品成熟和成本相当,可能会使GPON成为FTTH/FTTP的主流,但在FTTH市场上,高于EPON价格的15%将是客户采购GPON的一个门槛,这对GPON是个不小的考验。

      尽管现在产品产业链还没有形成像ADSL那么成熟的产业结构(DSLAM系统厂家集团、客户端厂家集团、芯片厂家),但市场一旦成熟,FTTH产品产业链与ADSL会很象。

      4.FTTH赢利还比较困难

      运营商最主要还是希望赢利,以目前情况看,不能提供IPTV业务(简单说是TV上的视频、交互流媒体)的话,运营商宽带业务的收费很难超过120元/月,带宽也不会超过3M-5Mbit/s。EPON系统的价格已经接近200美元/线,预计市场容量达到100万线这个水平时,将降到100美元/线以内(约为ADSL2+的两倍)。工程费用目前在1000-1500元左右/线,如果没有管道成本还会再高。提供IPTV业务,即使大规模应用每户收费也难以超过180元/月。这样的支付能力不是大众,而是宽带用户中的前5%-10%的高端用户,主要是新建高档住宅。中国电信总工韦乐平先生更保守地认为:2010年FTTH占全部宽带用户的3%。假设当时8000万宽带用户估计,约240万。

      另一方面我们也必须看到对于IPTV/Trile-Play,尽管FTTH优势明显,但是FTTN+ASDL2+/VDL2的解决方案仍然会有很大的空间,至少在近几年FTTN+DSL将成为宽带接入的主要策略,特别是对于现有的固网运营商。

      总之,FTTH市场前景越来越清晰、其发展不可逆转,但IPTV的状态和赢利的考验使运营商主动投资推动还不会在短期出现,这个过程至少还要2年。FTTH发展进程的主要影响不会是技术和产品,而是内容许可与管制、商业模式和赢利能力,当然还离不开政府的大力支持(综观国外FTTH发展较好的国家,政府对光纤入户的投资建设都有很好的支持和保护政策)。

      另一方面,FTTB/FTTP市场已经开始成熟,商业、企业客户市场没有IPTV的业务需求,高带宽下对成本不太敏感,个性的差异需求会是主要的挑战。这些宽带接入的高端客户尽管规模不大,却是EPON和GPON应用的现实市场。
    通信世界网

    来源:中国电线电缆网www.cwc.net.cn,未经授权,不得采录,违者必究!



    中国电线电缆网CWC投稿热线:021-5562 0467 邮箱:info##cwc.net.cn(请将##换成@)
    中国电线电缆网CWC声明:本文来源于行业各大企业权威发布、中国电线电缆网CWC合作媒体或互联网门户网站,
    中国电线电缆网CWC不负责本文观点或实证的核实。文章内容仅供会员单位参考。
    未经授权,不得采录,违者必究!

    0% (0)
    0% (10)
你可能对这些感兴趣:
更多 市场 决定 命运 的内容

网友评论: